Đâu là dấu ấn của ông Sinh Hùng?
- Quốc Phương
- BBC Việt ngữ
30 tháng 3 năm nayNguồn hình ảnh, Getty
Chụp lại hình ảnh,
Bạn đang đọc: Đâu là dấu ấn của ông Sinh Hùng?
Ông Nguyễn Sinh Hùng rời chức vụ Chủ tịch Quốc hội Nước Ta sớm hơn nhiệm kỳ Quốc hội khóa 13
Một số nhà quan sát thời sự và chính trị Việt Nam chia sẻ với BBC những đánh giá, nhận định về dấu ấn cá nhân và những điểm ưu khuyết của ông Nguyễn Sinh Hùng trong ngày Quốc hội miễn nhiệm Chủ tịch Quốc hội.
Từ Hồ Chí Minh, blogger Nguyễn An Dân cho rằng nhà chỉ huy cơ quan lập pháp của Nước Ta đã ‘ đóng tròn vai ‘ tuy Quốc hội mà ông là người chỉ huy chưa cung ứng được kỳ vọng của cử tri và người dân, ông nói với Đài truyền hình BBC hôm 30/3/2016 :” Về ông Nguyễn Sinh Hùng thì cũng là một người đóng tròn vai trong vai trò Chủ tịch Quốc hội so với nhu yếu mà Đảng ( Cộng sản Việt Nam ) giao cho ông, thế thôi. Nhưng mà đương nhiên về mặt quần chúng, thì rõ ràng trong thời hạn vừa mới qua, trong nhiệm kỳ của ông Hùng, thì hoạt động giải trí của Quốc hội chưa phân phối được kỳ vọng của quần chúng .” Về ưu điểm, nhiều người nói đã nhiều, nhưng về khuyết điểm thì chắc có nhiều chú ý quan tâm … Trong thời hạn vừa mới qua, ông Hùng có một hành động được nhìn nhận là không hay .” Đó là ông Hùng đi thăm Trung Quốc khi mà cuộc bầu bán ở Đại hội 12 nó đang stress, cũng như là quan hệ Nước Ta – Trung Quốc lúc đó, vào thời gian đó, rất stress về yếu tố Biển Đông .” Thì ông Hùng có một hành động đi thăm Trung Quốc trong môt trường hợp nhạy cảm như vậy làm cho dư luận người ta có nhiều quan điểm bàn cãi khác nhau. “Về mặt ưu điểm của vị Chủ tịch Quốc hội từ nhiệm sớm, blogger Nguyễn An Dân nói :” Tuy nhiên dưới thời ông Hùng, nhiều Đại biểu Quốc hội cũng được nhiều lời nói cởi mở hơn, ví dụ ông Đại biểu Lê Như Tiến, rồi vừa qua Đại biểu Võ Thị Nhung … thì đó là một nét son. Dưới thời ông Nguyễn Sinh Hùng, có nhiều lời nói thực ra hơn và những yếu tố thực ra hơn .” Nhưng còn một thiếu sót là ông Hùng vẫn chưa lôi kéo Quốc hội ra một Nghị quyết hay là một quyết định hành động quan trọng và một thông điệp ngoại giao của Nước Ta về yếu tố Biển Đông, ” blogger, nhà nghiên cứu và phân tích thời sự Nước Ta nói với Đài truyền hình BBC .
‘Khó tìm dấu ấn’
Chụp lại hình ảnh ,PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao cho rằng chất lượng và nội dung thao tác thực ra của Quốc hội khóa 13 có nhiều điểm chưa phân phối nhu yếu .Từ TP. Hà Nội, nhà nghiên cứu chủ trương và pháp lý Nước Ta, PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao đưa ra phản hồi cho rằng khó tìm thấy dấu ấn tích cực ở Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, khi mà về mặt thực ra Quốc hội Nước Ta trong nhiệm kỳ khóa 13 còn có nhiều điểm ‘ chưa hài lòng ‘, tuy Quốc hội cũng đã kiến thiết xây dựng được một số ít luật .Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển của Nước Ta ( thuộc Vusta ) nói :” Có lẽ dấu ấn lớn nhất theo nghĩa gọi là tích cực thì tôi sợ là khó tìm. Nhìn lại khóa vừa qua của Quốc hội, thì hoàn toàn có thể nói là, nói một cách tích cực Quốc hội cũng đã kiến thiết xây dựng được 1 số ít luật. Đó là việc làm lập pháp của Quốc hội, tuy nhiên đó là thuộc nghĩa vụ và trách nhiệm Quốc hội .” Tuy nhiên, nếu nhìn góc nhìn chất lượng Quốc hội, cũng như nội dung hoạt động giải trí của Quốc hội, với tư cách cử tri, tôi phải nói rất là chưa hài lòng. Thứ nhất, trong câu truyện bảo vệ chủ quyền lãnh thổ Biển đảo của Nước Ta, Quốc hội đã không ra được một Nghị quyết nào cả, mà trong đó, chắc như đinh nghĩa vụ và trách nhiệm thuộc về người đứng đầu Quốc hội là ông Chủ tịch Quốc hội .” Quốc hội là người đại diện thay mặt cho nguyện vọng và ý chí của nhân dân, vậy mà nhân dân rất là mong đợi ra được một Nghị quyết tương quan đến Biển Đông, lên án hành vi xâm phạm chủ quyền lãnh thổ biển hòn đảo của Nước Ta, nhưng mà Quốc hội đã không làm được việc đó. Đấy là một sự tuyệt vọng rất lớn so với cử tri .” Việc thứ hai tôi thấy rằng là Quốc hội với tư cách là cơ quan lập pháp, nhưng chất lượng làm luật tôi thấy rất là yếu kém. Có nhiều dự án Bất Động Sản luật được trải qua nhưng không khả thi, mà thậm chí còn là còn gây ra những thiệt thòi cho người lao động, thí dụ như dự án Bất Động Sản về Luật Bảo hiểm Xã hội, hoặc là nhiều luật được trải qua, nhưng mà sau đó lại phải sửa đổi .” Đây là nghĩa vụ và trách nhiệm thuộc về Quốc hội, mặc dầu ở Nước Ta, làm luật do nhà nước trình ra, nhưng Quốc hội là người thẩm tra, là người xem xét những dự án Bất Động Sản luật và biểu quyết trải qua. Nên chất lượng những luật đạo ở Nước Ta, người chịu nghĩa vụ và trách nhiệm, cơ quan phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm tiên phong, đó là Quốc hội, thế và luật làm không tốt, thì Quốc hội phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm “, Phó Giáo sư Hoàng Ngọc Giao nói với Đài truyền hình BBC .
Phát biểu cảm tính
Xem thêm: Chia sẻ link nhóm kín Zalo update 2021
Nguồn hình ảnh, Hoang Dinh Nam AFP GETTYChụp lại hình ảnh ,Bốn chính khách được cho sẽ là ‘ tứ trụ ‘ mới tại Nước TaMới đây, trên tiếp thị quảng cáo Nước Ta, ông Nguyễn Sinh Hùng, trong lúc đương nhiệm cả hai chức Chủ tịch Quốc hội và Hội đồng Bầu cử Quốc gia, được trích thuật nói rằng ông đã tâm lý và sẵn sàng chuẩn bị về người tiếp sau cho mình, trong lúc kỳ bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân những cấp ở Nước Ta còn chưa diễn ra trước cuối tháng Năm .Bình luận về điều này, nhà nghiên cứu chủ trương luật Hoàng Ngọc Giao nói tiếp :” Theo tôi Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng nhiều lúc phát biểu những câu nói ở nghị trường mà được báo chí truyền thông công bố công khai minh bạch, nhiều câu phát biểu của Chủ tịch, cá thể tôi, tôi nhận thấy rằng nó chứa bộc lộ ông là một nhà chính khách, phát biểu theo kiểu cảm tính, và nhiều lúc những phát biểu của Chủ tịch trong dư luận người ta cảm thấy là không ổn cả về mặt thực tiễn cũng như lý luận …” Thứ hai, khi phát biểu chuẩn bị sẵn sàng người tiếp sau, thì theo tôi cũng là một phát biểu tương tự như như những phát biểu trong thời hạn vừa mới qua, là nó cảm tính quá. Nó không đúng với lại một trong thực tiễn là Quốc hội là do dân bầu ra, chứ tại sao một người lại đi sẵn sàng chuẩn bị người tiếp sau là thế nào ?” Đây không phải gọi là cơ quan hành chính để mà sửa chữa thay thế người tiếp sau, đây là cơ quan dân cử, cho nên vì thế Chủ tịch Quốc hội cũng như một Đại biểu Quốc hội thường thì, là có quyền bình đẳng như nhau, và người dân người ta lựa chọn ai vào Quốc hội, cũng như Quốc hội bầu ra ai, hay là ( bầu ) Chủ tịch Quốc hội đó, là quyền của Quốc hội và những Đại biểu Quốc hội, chứ không thể nào theo hướng là ông ấy chuẩn bị sẵn sàng người tiếp sau .” Theo tôi câu nói này không phải là của một chính trị gia, lại càng không hề là một Nghị sỹ Quốc hội, mà phát biểu như vậy nói thật là không phản ánh đúng với thực tiễn, nó không phản ánh đúng với kim chỉ nan của Quốc hội .” Cũng có lẽ rằng vì trên trong thực tiễn với cách bầu cử của Nước Ta lúc bấy giờ, thì ông Sinh Hùng nói câu đó là thể hiện cái trong thực tiễn lúc bấy giờ, và cũng hoàn toàn có thể ông bộc lộ là ông rất ngay thật. Thế nhưng nếu đúng dưới góc nhìn thực chất của Quốc hội, cũng như những Đại biểu Quốc hội, thì phát biểu câu đó, theo tôi, là một phát biểu không đúng với tư cách của một chính khách, nghị sỹ Quốc hội .” Phát biểu như vậy nó dễ gây phản cảm trong nhân dân vì cảm thấy là cần gì phải bầu nữa ? ” PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao nêu quan điểm .
Nhiệm kỳ sôi động
Chụp lại hình ảnh ,PGS. TS. Phạm Quý Thọ cho rằng nhiệm kỳ Quốc hội khóa 13 sôi sục và có thay đổi hơn so với Quốc hội khóa trước đó .Từ Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nhà nghiên cứu và phân tích chủ trương công, PGS. TS. Phạm Quý Thọ, phản hồi về dấu ấn của Quốc hội Khóa 13 và việc đổi khác Chủ tịch Quốc hội khóa này, ông nói :” Đây là một nhiệm kỳ khá là sôi động và có nhiều dịch chuyển của nhiệm kỳ khóa 13 này. Trước hết phải nói Quốc hội lần này càng gần về cuối thì càng rất là sôi sục, đặc biệt quan trọng trong mấy ngày vừa mới qua nhìn nhận, kiểm điểm nhiệm kỳ của Chủ tịch Nước, Chủ tịch Quốc hội cũng như là của Thủ tướng nhà nước rất là sôi sục .” Thậm chí là nói thẳng và nói rất can đảm và mạnh mẽ. Buổi sáng thời điểm ngày hôm nay ( 30/3 ), Quốc hội cũng bàn tới việc biến hóa nhân sự, trước hết là Chủ tịch Quốc hội khóa 13 này thôi và thôi cả chức vụ Chủ tịch Ủy ban Bầu cử Quốc gia, sau đó sẽ làm tiếp về nhân sự trong kỳ họp sau cuối của Quốc hội khóa 13 .” Quốc hội khóa 13 này, thời hạn đầu có vẻ như như thể không được sôi sục lắm, tuy nhiên khởi đầu người ta thấy cũng có những quan điểm khác nhau, thậm chí còn có vẻ như như là tranh luận rất sôi sục, và càng gần về đến cuối thì càng sôi sục .” Như thế cũng biểu lộ rằng trước kia người ta đều cho rằng Quốc hội là ‘ nghị gật ‘ thôi, nhưng gần đây người ta cho rằng gần cuối nhiệm kỳ này, đặc biệt quan trọng khóa họp sau Đại hội Đảng 12 này, những phát biểu của Đại biểu Quốc hội có vẻ như thẳng thắn hơn, tranh luận sôi sục .
“Thậm chí nói thẳng nhiều vấn đề, đặc biệt là những vấn đề nhạy cảm như là về tham nhũng, rồi đặc biệt là công tác cán bộ, mà nếu như công tác cán bộ như thế này, rồi kiểu chạy quyền, chạy chức, cũng như các hiện tượng khác mà nó còn diễn ra như thế này, thì người ta thấy nguy cơ cho đất nước này.
Xem thêm: Gia thế phạm tường lan thy
” Cho nên việc biến hóa Chủ tịch Quốc hội khóa này trước hết là đã có dự kiến của Đảng rồi, cho nên vì thế sẽ có một người mới thay Chủ tịch đương nhiệm Nguyễn Sinh Hùng trong nay mai thôi, người ta cũng kỳ vọng hoàn toàn có thể là sự sau đó này sẽ bộc lộ rõ hơn vai trò của Quốc hội trong khóa tới, cái đó là những kỳ vọng .” Hơn nữa, khi biến hóa này để sẵn sàng chuẩn bị cho Quốc hội khóa sau, khóa 14, thì lúc bấy giờ đương có một trào lưu những ứng viên độc lập ra ứng cử ở Quốc hội khóa này, cũng đang là một hiện tượng kỳ lạ có vẻ như can đảm và mạnh mẽ hơn so với nhiệm kỳ trước, khóa trước của Quốc hội, ” PGS. tiến sỹ Phạm Quý Thọ nói với Đài truyền hình BBC từ Học Viện Chính sách và Phát triển của Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nước Ta .Theo dự kiến, cuộc bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân những cấp ở Nước Ta sẽ diễn ra vào cuối tháng 5/2016 tới đây .
Source: https://www.doom.vodka
Category: Tin tức
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.